Περί μη καταβολής δεδουλευμένων και κινδύνου υποβιβασμού...

Του Πάνου Κατσούλα... Είναι πέρα για πέρα σωστό να λαμβάνουν τα δεδουλευμένα τους όλοι οι εργαζόμενοι, επομένως και όσοι ποδοσφαιριστές...

Του Πάνου Κατσούλα...

Είναι πέρα για πέρα σωστό να λαμβάνουν τα δεδουλευμένα τους όλοι οι εργαζόμενοι, επομένως και όσοι ποδοσφαιριστές πέρασαν από τον Πανιώνιο. Για τον απλούστατο λόγο ότι οι συμφωνίες πρέπει να τηρούνται, άλλο αν κάποιες απ' αυτές ήταν τελείως λανθασμένες και δυσβάσταχτες για τον Πανιώνιο!

Την ευθύνη την έχουν όσοι διοικούντες τις υπέγραψαν. Οι ποδοσφαιριστές θέλουν απλά να λάβουν τα χρήματά τους που συμφωνήθηκαν είτε αυτά που διακανονίστηκαν στη συνέχεια.
Όμως δε νομίζω ότι κάποιοι ποδοσφαιριστές που πέρασαν από τον Πανιώνιο θα κινδυνέψουν να μη λάβουν τα χρήματά τους, έστω και σε βάθος χρόνου, όπως έχει διακανονιστεί το οφειλόμενο ποσό για τους περισσότερους. Άλλωστε πληρώθηκαν με διακανονισμό δεδουλευμένα ποδοσφαιριστών που είχαν βασιλικά συμβόλαια (μήπως θυμάστε τα συμβόλαια κάποιων Λάτκα, Χίκα κλπ;) και που τα οφειλόμενα ποσά ήταν πολύ μεγαλύτερα απ' ότι συμπεραίνω ότι είναι π.χ. του Μιχαηλίδη, ο οποίος έμεινε μισή αγωνιστική περίοδο στον Πανιώνιο!

Όποιος φίλος του Πανιωνίου παρακολουθεί από κοντά τα διαδραματιζόμενα στην ομάδα μπορεί να εικάσει, όχι βέβαια να το πει με σιγουριά, αυτό μπορεί να το κάνουν μόνο όσοι τρέχουν σήμερα τα ζητήματα της Παε, ότι ενδεχόμενες καθυστερήσεις ή διακοπή στην καταβολή διακανονισμένων δόσεων δεδουλευμένων κάποιων ποδοσφαιριστών οφείλεται στην προσπάθεια που έχει αναληφθεί τελευταία για υπαγωγή της ΠΑΕ σ’ ευεργετικό άρθρο, έτσι ώστε όλες οι οφειλές, ιδιωτικές και προς το δημόσιο, να γίνουν σε πολλές δόσεις για να μπορέσει ν' ανταποκριθεί η Παε στις οφειλές της, ν' ανασάνει και να εξυγιανθεί οικονομικά.

Εξ όσων γνωρίζω, διότι ειδικός δεν είμαι, σ' αυτές τις περιπτώσεις πρέπει ν' αποδειχθεί ότι οι ιδιωτικές οφειλές είναι αφενός μεν διακανονισμένες και θ’ αποπληρωθούν σε βάθος χρόνου και αφετέρου δε αποτελούν μεγαλύτερο ποσοστό απ' ότι οι οφειλές προς το δημόσιο. Τότε μόνο σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία νομίζω ότι δίνεται το Οk υπαγωγής σ' ευεργετικό άρθρο. Διότι το αγκάθι για τον Πανιώνιο δεν πιστεύω ότι είναι οι οφειλές των δεδουλευμένων πχ σε ποδοσφαιριστές, αλλά οι οφειλές προς το δημόσιο, που αφενός μεν δεσμεύουν τις επιχορηγήσεις ΟΠΑΠ και τηλεοπτικών δικαιωμάτων και αφετέρου δε δεν έχουν διακανονιστεί να πληρώνονται σε πολλές δόσεις, τόσες ώστε να μπορεί ν’ ανταποκριθεί ο Πανιώνιος με τη δεδομένη οικονομική δυσπραγία που τον χαρακτηρίζει.

Έτσι λοιπόν δεν μένουν χρήματα ώστε να καταβληθούν οι δόσεις των δεδουλευμένων ποδοσφαιριστών, υπαλλήλων της Παε κλπ. διότι όλες οι επιχορηγήσεις πηγαίνουν για να ξεπληρώνονται τα χρέη προς το δημόσιο. Αν όμως η Παε υπαχθεί στο ευεργετικό άρθρο, για το οποίο σωστά σήμερα γίνεται η προσπάθεια, τότε οι δόσεις των οφειλών προς το δημόσιο θα γίνουν πολλές, με δεδομένο βέβαια ότι και οι ιδιώτες πιστωτές θα έχουν συμφωνήσει και αυτοί να πληρώνονται σε βάθος χρόνου. Τα οφέλη από μια τέτοια ρύθμιση θα είναι πολλαπλά επειδή οι ποδοσφαιριστές και λοιποί εργαζόμενοι της Παε θα λαμβάνουν τις δόσεις των δεδουλευμένων τους που έχουν διακανονιστεί και το ίδιο θα γίνεται με την πλευρά του δημοσίου.

Επιπλέον ο Πανιώνιος θα μπορεί κατ' αυτόν τον τρόπο να πάρει κάποιες οικονομικές ανάσες και να εξυγιανθεί οικονομικά με χρηστή διαχείριση (όχι με υπογραφή βασιλικών συμβολαίων όπως γινόταν παλιά!, άλλωστε δεν το επιτρέπουν οι εποχές) και προσθήκη κερδών (π.χ. από πώληση ποδοσφαιριστών, χορηγίες κλπ).

Νομίζω πώς έτσι προκύπτει να έχουν πάνω – κάτω τα πράγματα παρακολουθώντας τα ως απλός, σκεπτόμενος φίλος του Ιστορικού και ουχί αλάθητος!