Γράφει ο Γιώργος Καρμίρης...
Την… πικρή γεύση της ήττα γεύτηκε για πρώτη φορά στο φετινό πρωτάθλημα ο Πανιώνιος.
Είναι γεγονός πως η ομάδα του Νικοπολίδη δεν πραγματοποίησε καλή εμφάνιση
απέναντι στην Κηφισιά. Η ομάδα των βορείων προαστίων ήταν ανώτερη αγωνιστικά σχεδόν
σε όλη την αναμέτρηση και αν ο Γιαννακόπουλος δεν ήταν σε εξαιρετική κατάσταση
ενδεχομένως να είχε τελείωσει το παιχνίδι από το πρώτο ημίχρονο.
Με εξαίρεση το πρώτο δεκάλεπτο ο Πανιώνιος δεν ήταν καθόλου καλός στο πρώτο
ημίχρονο. Δεν μπορέσε να κρατήσει μπάλα, έχασε τις περισσότερες μονομαχίες, με
τον αντίπαλο να έχει κερδίσει τον χώρο του κέντρου.
Στο δεύτερο ημίχρονο η Κηφισιά, με το υπέρ της 2-0, έδωσε χώρο όπως αναμενόταν
στον αγωνιστικό χώρο και θέλησε να απειλήσει στις αντεπιθέσεις. Κάτι που
κατάφερε χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, καθώς ναι μεν ο Ιστορικός πήρε περισσότερο
την μπάλα στα πόδια του, αλλά δεν μπορούσε να δημιουργήσει… μπελάδες προς την
αντίπαλη εστία.
Το εύστοχο πέναλτι του Σεμπά έβαλε ξανά την ομάδα στο παιχνίδι, όμως παρά την
προσπάθεια που έγινε στο φινάλε δεν ήρθε το γκολ της ισοφάρισης.
Κάποια στιγμή θα ερχόταν και η ήττα και η όχι καλή εμφάνιση. Καλύτερα τώρα που δεν «κοστίζει» ιδιαίτερα. Δουλειά, βελτίωση στις αδυναμίες, συγκέντρωση στον στόχο και το πρωτάθλημα έχει μέλλον...
Όσον αφορά τον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου, ήταν επιεικώς τραγικός. Σε τέτειο
τερέν δεν γινόταν να παίχτει ποδόσφαιρο με κάτω την μπάλα, κάτι που φάνηκε να
καταλαβαίνουν στον Πανιώνιο αρκετά αργά, καθώς είδαμε μετά το 70’ να παίζει η ομάδα
με ψηλές μπαλιές. Ίσως, αν είχε γίνει αντιληπτό αυτό νωρίτερα, να προσαρμόσει
δηλάδη η ομάδα το παιχνίδι στις ανάγκες του γηπέδου, να ήταν διαφοετικό και το
αποτέλεσμα. Το πιο σημαντικό απ' όλα, βέβαια, έιναι ότι δεν υπήρξαν σοβαροί
τραυματισμοί σε ένα άκρως κατάλληλο γήπεδο για αγώνες επαγγελματικού επιπέδου!
Αγωνιστικό
συμπέρασμα: Η Κηφισιά ήταν ανώτερη και άξιζε να πάρει τη νίκη.
Κομμάτι διαιτησίας. Δεν συμφωνώ με κάποιους που λένε πως «εφόσον δεν
έπαιξες καλά, δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς για διαιτησία».
Όντως ο Πανιώνιος δεν έπαιξε καλά, δεν έπαιξε σύμφωνα με τις δυνατότητες
του και σύμφωνα με τα όσα είχαμε δει μέχρι και πριν την σέντρα στην Κηφισιά. Όμως
άλλο το ένα και άλλο το άλλο!
Ο διαιτητής δεν πρέπει να σφυρίζει ανάλογα με το ποια ομάδα είναι καλύτερη
στον αγωνιστικό χώρο. Δεν είναι δουλειά του διαιτητή να «τιμωρήσει» την ομάδα
που δεν παίζει καλά. Πρέπει να διευθύνει έναν αγώνα, ανεξάρτητα την εικόνα του,
με ίσους όρους και για τις δύο ομάδες.
Ο Ματσούκας, λοιπόν, από το ξεκίνημα του αγώνα στο Ζηρίνειο είχε ένα
περίεργο ύφος προς τους παίκτες του Πανιωνίου, δείχνοντας τους πως δεν θα
περάσουν και πολύ καλά στο ματς! Όσοι ήταν στο γήπεδο το είδαν αυτό καθαρά και
καταλαβαίνουν τι γράφω.
Ο ρέφερι από την Εύβοια γέμισε με κάρτες τους κυανέρυθρους, με τις περισσότερες
από αυτές να είναι για κάποια διαμαρτυρία, εξαντλώντας την αυστορότητα του. Όλα
αυτά προς τους παίκτες του Πανιωνίου, όχι προς την αντίπαλη ομάδα!
Τώρα, όσον αφορά τις βασικές φάσεις που διαμαρτύρεται ο Πανιώνιος. Ξεκάθαρη
άποψη έχω ότι έχει προηγηθεί καθαρό φάουλ στον Κολοβό, στην φάση που ανοίγει το
σκορ η Κηφισιά, με τον σκόρερ Τετέι να μοιάζει οριακά να είναι σε θέση οφσάιντ.
Δεν μπορώ να είμαι σίγουρος, γιατί στο ριπλέι η κάμερα δεν είναι σε σωστή θέση,
όμως και από το γήπεδο με γυμνό μάτι και από το ριπλέι που υπάρχει φαίνεται να
είναι ένα βήμα πιο μπροστά.
Για το πέναλτι στα πρώτα λεπτά που ζητάει ο Πανιώνιος είναι καθαρά θέμα
ερμηνείας του διαιτητή. Χέρι υπάρχει από αμυντικό της Κηφισιάς, όμως πλέον
αυτές οι φάσεις έχουμε δει και σε μεγαλύτερο επίπεδο πως έχει να κάνει πως τις αντιλαμβάνεται
ο διαιτητής. Άλλωστε VAR δεν υπάρχει
στην Superleague 2, όποτε
δεν θα μάθουμε ποτέ αν υπήρχε ανάλυση της φάσης τι θα γινόταν.
Για τον πειθαρχικό έλεγχο τα έγραψα παραπάνω. Ο Ματσούκας πραγματικά εχασε
κάθε ελέγχο, μοιράζοντας 16 κίτρινες κάρτες, ενώ αξιοσημείοτη είναι μία φάση
στο δεύτερο ημίχρονο που δίνει φάουλ υπέρ του Σεμπά και παράλληλα δίνει κίτρινη
κάρτα στον Βραζιλιάνο του Πανιωνίου! Χωρίς παραπάνω σχόλια!
Συμπέρασμα
για διαιτησία. Ήταν καλή; Όχι. Ευνόησε την Κηφισιά; Ναι. Επηρέασε
το αποτέλεσμα; Ως έναν βαθμό ναι, γιατί το πρώτο γκολ ξεκινάει από επιθετικό
φάουλ.
Τελικό
συμπέρασμα για τον αγώνα: Η Κηφισιά με βάση την αγωνιστική της εικόνα κέρδισε
δίκαια. Ο Πανιώνιος εμφανίστηκε κατώτερος των προσδοκιών σε ένα τετοιο παιχνίδι
απέναντι σε μία πολύ ποιοτική ομάδα, ενώ η διαιτησία που αντιμετώπισε ήταν η
χειρότερη για φέτος!
Και τέλος, δεν μπορώ να μην σχολιάσω τις ελληνικές ποδοσφαιρικές ομορφιές.
Σε ένα παιχνίδι που η γηπεδούχος ομάδα αποφάσισε να μην εκδώσει εισιτήρια, προφανώς
για να μην γεμίσει το Ζηρινείο από φίλους του Πανιωνίου, είδαμε ως διά μαγείας
τις κερκίδες να είναι σχεδον καταμέστες. Δηλαδή δόθηκαν περίπου 600-700
ονομαστικές διαπιστεύσεις (αυτός ήταν ο τρόπος είσοδου);(!) Γιατί τόσοι ήταν οι
άνθρωποι που βρέθηκαν την Δευτέρα στο γήπεδο. Πραγματικά μιλάμε για παγκόσμια
πρωτοτυπία!
Στο ελληνικό ποδόσφαιρο γινόμαστε καθημερινά πιο σοφοί...
ΥΓ: Για το μπάσκετ δεν μπορείς να πεις και πολλά τώρα. Η ομάδα μετά την ήττα στο Λαύριο έδειξε χειρότερη εικόν απέναντι στην Καρδίτσα και δίκαια ηττήθηκε. Η εικόνα είναι προβληματική, κάποιοι παίκτες αν και έχουμε παίξει έξι αγωνιστικές δεν έχουν δείξει την παραμικρή βελτίωση και το κλίμα στις τάξεις των φιλάθλων βαραίνει πολύ σχετικά με τον Άρη Λυκογιάννη...
ΥΓ1: Η πολύ μεγάλη προσπάθεια στις ομάδες βόλεϊ του Ιστορικού είναι ολοφάνερη. Τόσο οι γυναίκες όσο και οι άνδρες άξιζουν την στήριξη του Πανιωνίου κόσμου. Η συνέχεια της σεζόν νομίζω πως θα είναι πολύ ενδιαφέρουσα και οι επιτυχίες θα είναι πολλές.
Δεν υπάρχουν σχόλια